新三年，旧三年，缝缝补补又三年。这种传统的节俭观在我国有着广泛而浓厚的群众基础。然而，节俭美德若缺乏科学理性支撑，也难成其美，有些情况下，节俭过甚，反受其害。比如，家电产品用到一定的期限，就应当及时报废，假如舍不得处理掉而让它们超期服役，则会有安全和健康隐患。

      据统计，目前我国高龄家电的淘汰率尚不足30%，有的家庭甚至还在用着上世纪80年代购买的家电产品。与高龄家电超期服役相伴的，是时常出现的老旧电视机、电热水器、洗衣机等爆炸、漏电伤人等安全事故，及其对环保的破坏和对能源的浪费。而最新的科学研究证实，家电超期服役还存在更为严重而广泛的潜在隐患，被视为是长期被人忽视的人类健康杀手之一。

      研究表明，电视机特别是传统的CRT显像管电视机，其发出的强光与正电离子都会对人体产生一定危害，特别是电视机屏幕内的显像管发射的微量紫外线，会导致细胞癌变。在正常使用期内，电视机对人体的伤害并不是很明显，但超过保质期（即一般意义上的使用寿命）后，其危害会显著增强，甚至出现倍增。由于儿童对电磁辐射最为敏感，他们也就成了老电视最大和最严重的受害群体。此外，微波炉、电吹风等家电老化后也会成为电磁辐射危害源。

      家电超期服役存在的问题可谓多矣。如果老百姓都知道这种情况，相信再节俭的人也不至于节俭到牺牲生命健康的地步。问题是大多数消费者都缺乏这些知识，即使显得有些“无知者无畏”，他们也没有过错，但家电生产经营者却都拥有相关知识，而且是“有知者有责”，可是他们却大都没有主动履行告知义务。事实是，目前市场上销售的家电产品，大都没有明示保质期，即使在产品使用说明中出现了“使用期限”之类字样，也不提及超期使用可能存在安全健康隐患的情况。之所以不这么做，生产经营者大都出于这样的考虑：一方面是担心会影响产品和品牌形象，没有这样做的动机，一方面是国家目前也没有强制性的政策法规，没有这样做的压力。

      2008年5月1日起开始实施的《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》，明确规定了家电使用年限，比如彩电、空调器为8年至10年，电热水器、煤气灶、洗衣机、吸尘器为8年，但由于各种电器的功能、用途不同，其寿命也不尽相同，家电产品上所标明的安全使用年限，大多是以“制造商自我声明的方式”告知消费者，也不具备强制性。

      针对家电产品超期使用存在安全健康隐患，以及我国正在面临家电产品报废高峰期这种现实，政府监管部门应该积极采取措施，一方面要加大对超龄家电危害的宣传，让消费者了解家电产品也有保质期，促使消费者淘汰高龄家电；一方面要尽快出台相关政策法规，对家电企业标注产品使用期及安全健康说明做出强制性规定，明确企业相关责任。只有政府、企业和消费者都重视起来，家电超期使用的现象才会减少，安全健康隐患也才能彻底根除。