然而厂商和投资者似乎并未为之欢呼雀跃，由于进入厂商数量众多，担忧税控机行业像过去的家电行业那样恶性竞争，或者如PC行业那样微利经营，这些都成为业内普遍关注的话题。那么究竟如何看待税控机市场？　

　　税控机市场的特点及未来市场结构展望

　　税控机市场具有行业性、专业性强，市场门槛高的特点；产品应用“点多面广”；区域市场保护、市场竞争激烈；前期的圈地运动造成地区市场相对垄断经营；区域市场发展不平衡，南部及东部沿海地区经济较为发达，税源充足，用户购买力强；西部、西北及东北部地区经济发展较为滞后，用户主要集中在各省会和大中城市。

　　我们可以清楚地看到，这样一个每年100多亿的市场规模，是不可能支撑近100家企业同台游戏的。那么未来的税控机市场结构会如何发展变化？

　　回顾一下中国彩电业的发展历史，80年代末期中国彩电业也是实行生产许可制，当时有近100个品牌企业，到1996年有一半品牌消失了，而到了2004年，中国彩电业的年产量超过1亿台，国内外品牌总共只剩下十几个。因此，税控机行业品牌集中是必然趋势，与彩电业不同的是品牌集中的速度更快，预计两年内完成。在经过头两年的投标圈地、产品升级、服务与价格竞争后，一部分集体型企业因为市场容量小、成本高、利润低等选择战略性退出，而另一部分只靠区域市场的企业，难以支撑高额的研发、生产和服务投入，必将被市场淘汰，税控机行业必将在市场竞争中实现优胜劣汰，最终达到品牌集中。

　　对现在申请税控机生产许可证企业的情况进行分析，这些企业大致可以归为三类：一类是集团化企业下属的税控事业部或子公司，一类是专业收款机公司引进战略投资者组建的专业化公司，另一类则是个别区域市场有一定资源的税控收款机新军。

　　首先看集团化企业的状况。除了个别1997年之前进入税控机领域的集团企业外，多数企业对税控抱着试试看的态度，公司只成立一个项目小组，并没有进行实质的投资，如果税控机市场启动快、规模大、利润高，这些企业才有兴趣参与。然而税控机的年总销量不及彩电、手机一家厂商年销量的一半（2003年长虹彩电年销量2060万台，TCL手机年销量超过1000万部），根本不能满足他们大资金、大营销、集团化作战的条件。因此可以断言这部分集团化企业会是第一批退出的，或者说他们从来也不曾真正进入税控市场。事实上，从国外收款机的发展经验也可以得出相同结论，西门子公司、OMRON、三星均先后出售或砍掉了收款机业务，在国际税控收款机市场上已经看不到大公司的身影了。

　　其次看依靠区域市场的企业。这部分企业大多数是2003年底进入税控市场的，一般在某一两个区域拥有关系资源，以在区域市场直接获利为目标。由于一两个区域市场根本不能支撑产品开发和制造体系，为了满足资质审查和许可证审核的需要，他们只能去找产品、找生产线。这些企业由于自己没有核心技术，产品成本处于劣势，当税控机推广进入第二阶段后，无法满足市场变化和产品升级的需要，多数企业不得不放弃自己的品牌，蜕变为区域销售商和服务商。

　　因此，由于税控收款机项目及其市场特性等因素，对参与企业在资金规模、生产条件和生产能力、市场营销和产品服务能力，以及产品成本控制和竞争价格等诸多方面的综合能力都会提出更高的考验，产品市场会逐步向专业化、生产型方向发展。从以往的税务产品市场推广的经验分析，只有那些真正具备产品开发、生产、营销和服务等综合实力和能力的企业，才能立足于税务产品市场。税控收款机产品《生产许可证》的要求，将会淘汰部分参与其中的企业出局，最后会集中在大约30－50家企业范围内竞争。更深层次的判断，由于税控机的推广和使用关系着厂商、纳税人、国家三者之间的利益，其中最核心的是国家利益－－－保障税收的稳定增长。因此，我们有足够的理由相信，国家一定会引导税控行业健康发展，税控机市场一定是一个充满商机、有序竞争、比较规范的市场。

　　相关上市公司分析

　　国家对税控机企业一开始就提出了比较高的标准：税控收款机生产企业其产品必须符合税控收款机产品国家标准（GB 18240）的要求，注册资金必须在3000万元以上（含3000万元），并具备自主研发、规模生产能力和可靠的销售网络。由于涉及到国计民生，产品出现任何纰漏或者厂商研发、供货、技术支持、售后服务不到位，都可能影响到纳税用户的日常运作，影响税务局对税控数据的准确及时采集，甚至可能严重影响到国家税控收款机推广工作的有序进行。因此，对于税控收款机厂商来讲，丰厚的市场回报和压力是并存的。

　　从目前国内的税控设备厂家来看，成规模的企业如江裕映美、四通等公司均未上市，而相关上市公司有近10家，包括：新大陆、航天信息、深科技、湘计算机、实达集团、方正科技、精伦电子、上海邮通。从事税控机生产的企业，一部分来自收款机制造企业，一部分来自PC厂商，还有一部分来自家电或通讯设备厂商，其中有些企业将税控机作为新的业务增长点来积极培育，也有一些上市公司不排除炒作概念的可能。税控市场能否给这些公司利润产生实质性的利好影响，除了公司能否最终拿到质量技术监督总局和税务总局的许可证之外，我们从三个角度来进行分析判断：一是看公司此前在税控机试点城市和试点项目上是否积累了经验；二是看公司在税务系统是否有良好的客户关系和营销服务网络；三是看公司对税控产品的重视程度和研发投入程度。基于以上判断，我们比较关注的公司是新大陆、航天信息和深科技。由于大多数上市公司主营业务从未涉足税务行业，进入新的领域对公司是个全新的挑战，因此对公司利润产生实质性的影响还有待观察。